Con el apogeo de las series y el aumento de la producción para satisfacer la creciente demanda, sólo es cuestión de tiempo que las historias más atractivas del cine sean trasladadas a la pequeña pantalla, en busca de una nueva oportunidad. Tras las adaptaciones de títulos de ciencia-ficción como ‘12 monos’ o ‘Minority Report’, hace un par de semanas se anunció que ‘Snowpiercer’ también dará origen a un espectáculo televisivo.
Tomorrow Studios adquirió los derechos del film y ha encargado el guion a Josh Friedman, conocido por crear ‘Terminator: Las crónicas de Sarah Connor’. Para tranquilidad de los fans de ‘Snowpiercer’, los coreanos Bong Joon-ho ('Okja', 2017) y Park Chan-wook** (director y productor del original, respectivamente) están implicados en el proyecto como productores ejecutivos. ¿Merece la historia otro enfoque? ¿Hay material para una serie? Vamos a hablar de ello...
Un largo camino hasta la gran pantalla

'Snowpiercer' nace de un cómic (o novela gráfica) creado por Jacques Lob y Jean-Marc Rochette. 'Rompenieves' ('Le Transperceneige') fue publicado originalmente en 1982 pero Bong Joon-ho no supo de su existencia hasta 2005, durante la producción de 'The Host'; se topó con la obra en la estantería de una tienda y no pudo soltarla hasta leerla por completo. Cuenta que le cautivó el concepto y las ilustraciones, pero sobre todo la idea de rodar una película dentro de un tren.
La historia está ambientada en un futuro desolado por una nueva glaciación causada por una catástrofe nuclear. La humanidad que ha sobrevivido viaja en el interior de una peculiar alternativa al Arca de Noé: un tren gigantesco en constante movimiento. A pesar de todo, la estructura social permanece y se traslada al interior de la locotomora; los pobres se amontonan en la cola mientras los ricos disfrutan de los lujos disponibles en los primeros vagones...
Bong propone el proyecto a su amigo Park Chan-wook, quien adquiere los derechos a través de su compañía Moho Films; comienza así un largo proceso hasta el estreno en 2013. En total, el director dedicó siete años a 'Snowpiercer' (entre 'The Host' y ésta rodó la mucho más modesta 'Mother'). El resultado fue el aplauso general de la crítica, el entusiasmo de los aficionados al género fantástico y más de 80 millones de dólares en taquilla (el doble de lo que costó). El tiempo dirá si queda como una propuesta imprescindible o como otra más dentro de la temática post-apocalíptica...
Una película tan interesante como irregular

Todos los que disfrutamos con los trabajos realizados por Bong y Park (habéis visto 'Memories of Murder' y 'Old Boy', ¿verdad?), recibimos con gran ilusión la noticia de su colaboración para adaptar el cómic de Lob y Rochette. Los oscuros designios de la distribución nos obligaron a ser muy pacientes pero, poco a poco, 'Snowpiercer' fue llegando a salas de cines y formatos domésticos, a disposición de nuestra ansiosa mirada. Para mi sorpresa, soy de los pocos que la considera una gran oportunidad fallida.
Ante todo diría que un espectáculo muy desequilibrado, irregular, supongo que debido a las complicaciones del proyecto y a las concesiones obligadas para vender el producto. 40 millones no es un presupuesto exagerado en Hollywood pero estamos ante la producción surcoreana más cara de la historia, necesitada de explotación internacional. Por ello encontramos rostros conocidos como los de Chris Evans, Jamie Bell, Tilda Swinton, Octavia Spencer, John Hurt y Ed Harris liderando el reparto. Song Kang-ho ('Memories of Murder', 'The Host') es la estrella coreana.
No es un mal casting, y Bong es hábil con los actores, pero algunos de los elegidos son muy mejorables. Evans no pasa de ser un intérprete correcto, simpático pero limitado, y dejar en sus hombros el peso de la narración es un error sólo comprensible por su estatus de estrella. Bell y Spencer están torpes y Hurt o Harris no ofrecen su mejor versión. Swinton y Song sí bordan sus papeles, lamentablemente tienen menos tiempo en pantalla del deseado.
El elenco es crucial para dotar de verdad a un relato tan increíble, y aunque hay momentos inspirados, sumado al impresionante diseño de producción, encuentro realmente complicado sumergirme en la experiencia, algo que el cómic logra desde la primera página. Entretiene, la premisa es demasiado potente para aburrirse, contiene imágenes muy bellas, la acción está más o menos bien filmada y se agradecen las dosis de humor, pero Bong está más preocupado en asombrar que en narrar.
Sólo hay un tramo donde reconozco su formidable talento para la puesta en escena: la intensa persecución del asesino encarnado por Vlad Ivanov iniciada desde que estalla la sorpresa de la escuela hasta que se resuelve la lucha en sala de la luz amarillenta (continuada más adelante, en uno de los giros menos acertados del guion). En este tramo se logra transmitir la desesperación y la violencia que en la mayor parte del film son excusas para componer planos llamativos.
'Snowpiercer', ¿hay contenido para una serie de televisión?

"Soy un gran fan de las películas de Bong, especialmente Snowpiercer. Es genial en la forma que la ciencia-ficción es genial: reflexiva, política, divertida, aterradora y astuta. Y a bordo de un tren. Un tren jodidamente grande. ¿Qué más puedes querer?" (Josh Friedman)
Imposible estar tan emocionado como el señor Friedman, quien tiene entre manos un reto apasionante, pero desde luego estoy de acuerdo con él en que 'Snowpiercer' tiene los elementos de una gran historia de ciencia-ficción distópica y por tanto, hay material de sobra para una serie de televisión. Su apunte de "tren jodidamente grande" imagino que responde a la mayor duda sobre el proyecto: la localización cerrada y claustrofóbica.
No debería ser un problema para el serial como tampoco lo fue para la película ya que el tren es una representación de nuestro mundo. Un entorno controlado para hablar del ser humano, sus bondades y sus miserias. Una de las claves del cómic es descubrir la inmensa hilera de vagones; cada uno de ellos puede ser la entrada a un escenario completamente diferente, con su propio abanico de situaciones y conflictos. La sucesión de habitáculos hasta la meta (el cerebro de la máquina) aporta suspense e interés al espectador y múltiples posibilidades artísticas...

A la hora de emprender la adaptación, Bong (quien contó con la ayuda de Kelly Masterson para los diálogos en inglés) decidió destilar la esencia de la narración y crear personajes nuevos para diseñar un relato más cinematográfico, en lugar de ir recortando viñetas para poder ajustar la duración. La estructura de la serie puede dar pie a invertir el proceso y recuperar ideas del cómic, como el elemento romántico, algo que se eliminó para la película por falta de tiempo. También podrá relajarse el ritmo y prestar más atención a los personajes.
Por otro lado, Friedman podría dar más claves del inicio del apocalipsis, ya sea retrasando el punto de partida de la historia o a través de flashbacks. La variedad de personajes disponibles, el brutal contraste entre las clases sociales (podría ser muy interesante reflejar el punto de vista de uno de los ricos) y el espectáculo de ver una rebelión popular a bordo de un misil que recorre un mundo helado debería ser suficiente para mantener a la audiencia pendiente de cada capítulo. En definitiva, deberíamos esperar la serie de 'Snowpiercer' con los brazos abiertos.
Ver 23 comentarios
23 comentarios
elmonch
Me pareció una pelicula bastante buena. De esas que a los mantes del género nos saca una sonrisa pero que posiblemente horrorice a más de un desconocedor de la ciencia ficción distópica.
Usuario desactivado
La película me gusto, sin llegarme a fascinar, tanto Song Kang-ho como Park Chan-wook han hecho mejores películas. Y no coincido con la idea de convertirlo en serie. La historia es en si muy metafórica, cualquier intento por revelar más datos sobre ella le harán perder encanto, como saber el origen del apocalipsis o como transcurrió. Y si no se dan más datos muy probablemente, simplemente se profundiza sobre los que ya hay se convertirá en monótona.
justoluisveramedina1
A mi me gustaría más una serie-secuela, que muestre la vida en los exteriores helados. Ir descubriendo como se produjo el apocalipsis, que otros grupos lograron sobrevivir y como lo hicieron, como se adaptaron (y cambiaron) la flora y fauna terrestre, ahí si habría material de sobra para una serie de varias temporadas
draghann
Yo no he leído el comic pero si tengo que juzgar por la película, me cuesta pensar que va a dar para una serie aunque sea corta. Ya el largo adolece de lo mismo que el 90% del cine surcoreano (por otra parte, casi siempre de excelente factura) que es alargar "artificialmente" la duración hasta llegar, al menos, a los 120 minutos. A mí me gustó pero también tuve la sensación de que se había estirado el guión hasta el exceso.
Por cierto (y esto quizás sea muy offtopic), ya que hablamos de cine surcoreano, invito a aquellos que no lo hayan hecho ya a ver películas como "I saw the devil" que muestran que el cine surcoreano está a un nivel que pocos países pueden alcanzar.
man_chester
Esta película que no la conocía, ni tan siquiera la historia gráfica, me cautivó. me encantó. No sé si hay tanto material para una serie, pero solo con ver que están los principales responsables, no tengo ni la menor duda que me la veré entera. Seguro que se le puede sacar mucho a la historia.
polsurinach
Discrepo bastante de la opinión del autor.
La peli está más que bien, y más teniendo en cuenta la baja calidad del cine últimamente. Sabe retratar y expresar muy bien la ambientación: el tren, la angustia, la sociedad, las diferencias; que es precisamente lo más importante de la película.
Las actuaciones son pasables pero los personajes son bastante buenos.
Decir que lo mejor de la película es el paleto inmortal me parece de risa. Precisamente ese personaje y el final es lo que más desentona en el conjunto de la pelicula.
Se dice que la serie servirá totalmente de precuela, lo cual puede estar muy bien para complementar la película (sobretodo con la ambientación y la sociedad de dentro del tren) o destrozar el aura de misterio del origen. Faltará verlo.
lhfever
A mi me recuerda al juego de 286 "Transiveriano" que jugué horas y horas
phenixato
Para mí ha sido una de las sorpresas del cine en los últimos años.
Una crítica a las estructuras sociales de un modo muy "Coreano" (por las bravas).
Pero sinceramente... no lo veo como para hacer una serie (pegaría más una serie de OldBoy).
fever
La pelicula me encanto pero es rara de narices.
alberto_bengoa
¿Para cuando un análisis de un smartphone en BlogDeCine.com?
dariopenialoza
¡Por favor escriban un articulo de Okja!
hibiff
Yo la vi hace días en netflix(México) con el nombre de "el expreso del miedo".
paulcrosnier
Esta película es salvajemente y brutalmente buena, no me extraña que vaya a tener su serie.
emmanuelruiz
El propio Ed Harris definió a este filme como una versión retorcida del Mago de Oz, con todos sus personajes, así que hay mucha tela de donde cortar
mangafan_1
A mi la premisa como partes del desarrollo me parecieron interesantes, pero como dices, es muy irregular, y hay partes absolutamente ridiculas, otras que simplemente son aburridas y otras que son demasiado previvibles, y es que ese fue un problema para mi, porque sabia desde casi el comienzo, vamos, desde que se desvela que hay un tio en la locomotora que es el que tienen que llegar a él y matarlo, que (Spoiler) él es el que planea todo, incluida la revolución en el tren (fin de spoiler) con lo que la sorpresa final para mi no fue ninguna.
Por eso no entiendo que tanta gente la considere buena, pero bueno, es un interesantes pasatiempo, pero no pasa de eso.